Ihr Kindle-lein kommet.

Viel eher wird es Amazons Kindle und das damit verbundene eBook-Segment direkt angreifen. Amazon ist mit dem Kindle in die richtige Richtung gegangen. Sie haben den Plan nur schlampig ausgeführt. Niemand möchte heute mehr ein Gerät, das nur eine Funktion hat — das anzeigen von Texten — wenn es zusätzlich aussieht wie ein 20 Jahre alter Taschenrechner. Gerade bei Büchern ist das haptische Erleben besonders wichtig. Jeder passionierte Leser hat schon einmal ein Buch NICHT gelesen, weil er das Cover (und somit das gesamte Buch) doof fand. Ja, das gute alte Sprichwort zählt eben doch. Lesen ist ein sehr emotionales Empfinden und wenn man sich früher gemütlich mit einem zerknautschten Taschenbuch aufs Sofa gefläzt hat, dann will man eben das wieder tun, aber nicht mit einem Aparat, der einen an den tristen Büroalltag erinnert. Schmökert man sich in eine wunderbar-fesselnde Romanwelt muss das Trägermedium so unaufdringlich wie möglich sein. Bei einem handelsüblichen Buch ist man mit dem Text quasi allein. Natürlich gibt es die Seiten auf denen der Text steht, aber sie und die schwarzen Lettern bilden eine Einheit. Dinge stehen schwarz auf weiß. Die gedruckten Buchstaben sind das Schwarz. Das Papier ist das Weiß. Nichts ist überflüssig. Man nimmt die Seite selbst in die Hand, wendet sie. Kein unnötiger Balast. Form Follows Function.

Form Follows Function?

Beim Kindle ist das anders. Der Bildschirm ist zwar nicht allzu klein, aber er wirkt so. Der dicke, helle, weiße Rahmen drückt das Display rein optisch total zusammen. Die Tasten nehmen beinahe mehr Platz ein als das worum es mir eigentlich beim Lesen geht. Wenn ich mir nun wieder das iPhone beschaue bei dem der Bildschirm eigentlich das gesamte Gerät ist und sehe, dass man mit einer Hand voll kleiner Funktionstasten auskommt, dann weiß ich, dass ich mit so einem Gerät in größer gern auch längere Texte lesen würde. Einige Kindle-Reviews lassen schon jetzt das iPhone mit eBook-Reader besser abschneiden. Kritikpunkte am Kindle: Kontrast und Lesbarkeit nicht gut genug, Funktionsumfang zu gering. Da kann das Schweizertaschenmesser unter den Telefonen mit seinem gestochen scharfen Display natürlich punkten. Allein die Bildschirmgröße des Telefons schreckt ab und wenn man nun ein Produkt in seine Finger bekommen kann, dass sich ebenso hürdenlos bedienen lässt, wie der kleine Bruder, genauso an den iTunes-Store angeschlossen ist und dieser zu allem Überfluss dann auch noch Bücher und Magazine anbietet, dann hat man ein Device, dass leichtfüssig durch alle multimedial-kulturellen Inhalte tanzt und dazu musiziert.

Äpfel, Knochen, Karotten

Dass Apple der Musikindustrie einen weiteren Knochen oder eine neue saftige Karotte hinhalten will sollte auch niemanden wundern. Die armen, gebeutelten Schallplattenpresser müssen endlich auf den Trichter kommen, dass die Musikkunden gern bereit sind für ein Produkt zu zahlen, wenn sie im Gegenzug allerdings auch einen Mehrwert erhalten. Die Idee des Albums digital zu revitalisieren mit großem Cover, digitalem, animierten Booklet, Making Of oder was weiß ich lässt sich auf einem solchen Apparat wunderbar realisieren. Es wäre quasi wie geschaffen für den Coverflow. Auch Filme lassen sich so unterwegs sicherlich angenehmer gucken als auf dem (zu kleinen) Telefon oder dem (unhandlichen) Laptop.

Zehnfingersystem

Nun gibt es immer noch den großen Kritikpunkt der fehlenden Tastatur, den ich auch nur bedingt nachvollziehen kann. Beim iPhone hat es mich auch nicht gestört keine zu haben. Natürlich schreibe ich keine Romane am Telefon, weil man mit richtiger Tastatur einen viel höheren Wortdurchsatz schafft, und ich würde es total begrüßen, wenn man BlueTooth-Tastaturen ankoppeln könnte, aber ich denke auch, dass man bei dieser Art von Gerät einfach eine andere Art von Bedienung im Kopf haben muss. Selbst beim Surfen gebe ich kaum noch eine Adresse von Hand ein. Lesezeichen, Favoriten, RSS-Feeds, Twitter. Überall kriegt man den Kern des Internets frei Haus geliefert: den Link. Dafür benötige ich keine Tastatur. Sollte mal irgendwas nicht verlinkt sein ist man solange es Copy/Paste gibt auch in den meisten Fällen auf der sicheren Seite und um mal eben ein Google-Suchwort einzugeben oder einen kurzen Kommentar zu schreiben reicht auch das OnScreenKeyboard.

Wie im Restaurant

Sollte es dann noch — wie in einigen Leaks angekündigt — möglich sein das Tablet an den Rechner als zusätzliches Interface anzuschließen, dann präsentiert es sich erst recht nicht als Konkurrent, sondern sinnvolle Ergänzung zum Arbeitsplatzcomputer. Denn ein Tablett sollte tun, was ein Tablett am Besten tun kann: Servieren. Für Präsentationen im Kundenmeeting, in kleinen Schüler- oder Studentengruppen hat ein solches Device weit ab des Freizeitmarkts ein großes Einsatzspektrum. Erst kürzlich hat Gouverneur Schwarzenegger den Einkauf von Schulbüchern zu Gunsten von digitalen Medien reduziert — um Kosten zu sparen. Die Kosten spielen auch bei den Zeitschriften und Zeitungen in der letzten Monaten eine immer niederschmetternde Rolle und es wird schwierig dort den Gratistrend umzukehren, denn wer seine Zeitung als Zeitung liest, der hängt an dem sperrigen, schlabbrigdünnen Papierwust, wer hingegen sowieso digital liest, der wird nicht einsehen die Nachrichten im iTunesStore erwerben zu müssen. In diesem Bereich kommt es — wie schon so oft erwähnt — sehr auf ein gutes, neues Geschäftsmodell an.

In diesem Zusammenhang stellt sich mir die Frage, ob ich der Einzige war, der früher mit Lego die Piraten gespielt hat und die Soldaten doof fand. Da gab es diese Hörspiele, die ich mir erst letztlich wieder angeschafft habe (sogar ganz legal!). Bootsmann Willy und Käptn Roger sind die Helden. Gouverneur Breitseit und Leutnant De Martinez gierig und unbelehrbar. In gewisser Weise spiegelt sich hier die derzeitige Situation aus Sicht der Piratenpartei. Es gibt eine große Anzahl von Leuten, denen das Establishment (wenn man es denn so nenn will) zu ungelenk geworden ist. Die den Eindruck haben, dass es nur noch von Lobbyismus, Geld und Macht ferngesteuert wird und den Bürger und seine Rechte aus dem Blick verloren hat. Klar, das ändern zu wollen hat mit einer gehörigen Portion Idealismus zu tun. Ist es nicht auch dieser Idealismus, den man bei den Alteingesessenen vermisst? In zig Hollywoodproduktionen sind dennoch die Piraten die Helden, oftmals auf Grund ihres Idealismus. Beim »Fluch der Karibik« wäre ja wohl jeder gern mit dem sagenumwobenen Kapitän Jack Sparrow gesegelt. Zwar sind diese Filmpiraten Mistkerle, aber liebenswerte und vor allen Dingen freiheitsliebende. Und Freiheit ist das große Thema auf der Flagge der Partei.

Ist der Begriff »Pirat« wirklich so negativ besetzt, wie in der Öffentlichkeit immer behauptet wird, oder bin ich einfach nur ein hoffnungsloser Romantiker und kann deshalb gut mit dem Parteinamen leben? Vielleicht liegt es auch daran, dass ich in der neunten Klasse aufgepasst habe und dem entsprechend weiß was Ironie ist. Den Seitenhieb auf die ewiggestrigen Musikmagnaten sollte eigentlich jeder, der auch nur eine (von den Plattenpressern illegalisierte) Musik- oder Filmdatei auf seinem Rechner hat, durchaus direkt verstehen. Verstehen sollte man allerdings auch, dass die Piraten eben nicht nur in der digitalen Realität für die Freiheit kämpfen. Bürgerrechte werden inzwischen überall beschnitten, der Mensch immer gläserner und die so genannte Demokratie (besser: Bürokratie) immer undurchsichtiger. Diesen Missstand zu beheben ist etwas, das uns alle angeht, ob wir den Namen »Piratenpartei« gut finden oder nicht.

Über BoingBoing bin ich heute bei Waxy.org gelandet, die einen Beitrag zu bisher 13 Übersetzungen des grandiosen Lieds haben, unter anderem Arabisch, Japanisch und Catalan. Viel Vergnügen!