Auch dort waren die Waffen des Vaters für den Sohn zugänglich gewesen. Menschen reagieren gereizt. Das Phänomen ist ihnen unerklärlich. Ein Jugendlicher marschiert schwer bewaffnet und martialisch schwarz maskiert in seine alte Schule und richtet ein Blutbad an. Diese Geschichte klingt so absurd und unglaublich, dass sie nicht in unseren Alltag passt. Wir können nicht realisieren, dass das wirklich in unserer Umgebung passiert ist. Uns, unseren Verwandten und Bekannten auch widerfahren könnte. Wir versuchen Erklärungen zu finden. Das liegt in der Natur des Menschen. Wenn man ein Geräusch hört und weiß nicht was es ist, beunruhigt es einen. Die Quelle zu erfahren entspannt.

Nun gibt es für so genannte Amokläufe einige Quelltheorien und auffällig ist die oftmals simple Art der Verknüpfung in Medien, bei Politikern und anderen Verantwortlichen. Frei nach dem Motto »Direkte Logik hat noch immer am Besten funktioniert«.

Assoziationskette 1:

• In Computer… — Entschuldigung — Killerspielen wird mit Waffen hantiert.
• Killerspiele sind mir genauso fremd, wie in Realität um sich schießende Psychopathen.
• Alle diese Spinner haben auch Killer gespielt.

Wir folgern: Killerspiele sind verantwortlich für Psychopathen und gehören verboten.

Assoziationskette 2:

• Beim Paintball wird mit Waffen hantiert.
• Paintball ist mir genauso fremd, wie in Realität um sich schießende Psychopathen.
• Bei Paintball übt man das schießen auf bewegliche Ziele.

Wir folgern: Paintball ist verantwortlich für Psychopathen und gehören verboten.

Und sie machen bei Paintball nicht halt!
LARPs und auch die Schützenvereine geraten mehr und mehr in diverse Fadenkreuze. Da kann froh sein, wer eine so gute Lobby wie die Waffenindustrie hat.

Wenn man mit den Szenen auf der Abschussliste vertrauter ist als die Verantwortlichen, sind die Argumentationen in gewisser Weise ebenso absurd, wie die Bluttaten. Und man kann relativ schnell eine Antwort auf diese Überreaktion finden: Die Angst vor dem Fremden. Das stellte auch Christof Leng schon 2007 fest.

Sicherlich kann ein Politiker nicht in jeder Domäne alles wissen, aber es wäre sicherlich besser das ein oder andere Mal seine Unwissenheit preis zu geben und Experten zu vertrauen, anstatt alte Regeln und direkte Logik auf vollkommen neue Themen anzuwenden und stellenweise vollkommen unverhältnismäßig über zu reagieren. Schließlich wohnt es gerade uns Männern einfach inne. Meine Eltern haben meinem Bruder und mir auch immer jegliche Spielzeugwaffen verboten, trotzdem haben wir uns dann Pistolen und Gummiring-Armbrüste aus Lego gebaut. Sind wir deshalb zu Amokläufern geworden? Nein. Warum nicht? Killerspiele haben wir auch gespielt.

Ich denke, dass einen Großteil unsere Erziehung und unser Umfeld geleistet haben. Denn nicht die bösen Computerspiele und Paintball sind der kleinste, gemeinsame Nenner bei allen Schulschießereien. Es ist Frust! Aus der Gesellschaft Ausgestoßene machen ihrem Ärger Luft. Zahlen allen heim, dass sie nicht geliebt wurden. An diesem Hebel muss man meiner Meinung nach ansetzen. Verbote helfen niemandem weiter oder glaubt man ernsthaft, dass die Welt besser geworden ist, weil man diesen Spot hier aus dem Verkehr gezogen hat?

Vielleicht sollten wir mit der Thematik einfach mal ein bisschen lockerer umgehen, so wie die Japaner.

Peng, du bist tot!

Die Brisanz der Lage wird erkennbar, wenn man beobachtet wie viele Artikel in diesen Wochen mit den beinahe magischen Worten »Eigentlich äußere ich mich hier ja nicht politisch [âĦ]« beginnen. Zwei aus dieser Riege möchte ich hier ganz besonders ans Herz legen: Einen Schrei vom Popkulturjunkie, den ich vor allen Dingen als Herrscher über die Twittercharts kennengelernt habe. Seinen Ausbruch kann man im Endeffekt auf zwei Dinge beziehen: Die grassierende Verbotswut unter deutschen Politikern und die scheinbar allgegenwärtige Politikverdrossenheit der jungen Generation. Ich kann ihn (angesichts der letzten Tage) zumindest in Bezug auf den zweiten Teil beruhigen.

Auch Tapio Liller schreibt in seinem Blog »eigentlich nicht über Politik, aber was sein muss, muss sein.« So ließ ihm zum Einen ein Artikel von Sandra Kegel die Hutschnur platzen, zum Anderen ein Artikel von Susanne Gaschke zu einer Replik hinreißen. Beide nimmt er pointiert auseinander und weist auf die Engstirnigkeit der Autorinnen hin. Er fordert die Konservativen auf sich die Argumente der Technikfreaks anzuhören und vor allen Dingen mit dieser Schwarzweißmalerei aufzuhören.

Das Phänomen plötzlicher, digitaler, politischer Aktion wird auch vielfach kommentiert. Dazu hätte auch Jens Scholz — der in den letzten Wochen vor allen Dingen wegen seines detaillierten Aufsatzes »Warum es um Zensur geht« überall große Beachtung gefunden hat — fasst einen neuen Artikel geschrieben, wenn er es für nötig befunden hätte. Stattdessen zählt Thomas Knüwer die Petitionsunterschriften und überlegt, ob das Internet nicht doch auch in Deutschland als Organisationinstrument politisch interessierter und aktiver Menschen angekommen ist und Florian Blaschke stellt sich und uns die Frage »Wie mächtig ist das Netz?«.

Zum Schluss noch ein Lesetip für alle die sich immer noch fragen warum überhaupt so viele auf die Barrikaden gehen. Till vom doppelten Wortwert versenkt den unbescholtenen Bürger zurück in die Argumentationskiste.

Photos: »reversierte Überwachung« (Wuppertal 2009)